在中国共产党建党95周年前夕，由中共中央党史研究室编著的《中国共产党的九十年》（以下简称《九十年》）一书正式出版发行。这是党的思想理论建设的一件大喜事，也是党史研究的一项重要成果。这部书叙述和反映的是从1921年党的成立至2012年党的十八大召开这段时期党的历史。该书是迄今为止国内公开出版物中撰写党的历史事件跨度最长、研究成果最新、记叙内容最为系统完整的一部党史力作。通读全书，深感《九十年》立意高远，发人深思，是一部学习和研究中共党史的权威范本。
党史著作的生命力在于让读者可以吸取营养，引发思考，这也是党史著作能深受欢迎而不被遗忘的奥妙所在。《九十年》就是这样一部能让人不断吸取历史营养剂的党史著作，具有显著的“资政存史育人”功能。如同中共中央党史研究室主任曲青山同志所说：“《九十年》，写的是历史，叙的是奋斗，述的是大道，探索的是规律，启示的是当下，烛照的是未来，它蕴藏着资政育人的丰厚滋养。”站在一名年轻党史研究者的角度来说，学习和研究《九十年》更能给予我们很多深刻的历史感悟和启迪。
启迪之一：学习和研究党史要树立正确的历史观。作为党史研究者，学习和研究党史，撰写党史著作、文章，理应树立科学的历史观，遵循史学规律，坚持实事求是的原则。胡乔木先生曾讲到：“对历史问题采取历史的态度，也就是说，采取把这些问题放在一定的历史条件下去观察和衡量的态度。”并提倡把这种原则“应用于事事”，“应用于人人”，贯穿到所有党史事件和党史人物的研究中。透过《九十年》我们可以清晰地看到，著者始终坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，采取实事求是的态度，对于党史上的重大事件和重要历史人物的功过是非，党的路线、方针、政策和思想理论等，放在其所处时代和社会的历史条件下进行分析和判断，而不是离开历史条件的变化，用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和评价。比如，对于陈独秀与大革命失败的关系，《九十年》在指出陈独秀负有重大责任的同时，又根据20世纪90年代以来党史研究的新成果，祛除了加在陈独秀身上的右倾投降主义错误的不实之词，并实事求是地指出，之所以犯这种错误，同党处于幼年时期，缺乏应对如此复杂环境的政治经验，也难以摆脱共产国际那些错误的指导思想影响有直接关系。这就告诉我们，任何党史著作、文章的书写都应树立正确的历史观，坚持历史主义的原则。正如中共中央党史研究室一位研究者所说：不能“简单地用现在的标准去评判过去”。既不能用现在的标准去要求历史，从而苛求历史；也不能用现在的标准去解释历史，从而拔高历史。
启迪之二：学习和研究党史要坚定理论自信。中国共产党的历史是一部波澜壮阔的丰富历史，在纷繁复杂的历史现象背后有其本质特征和内在规律。一部61万字的《九十年》就是一部加长版的中国特色社会主义史，中国特色社会主义这一根红线穿越90年如磐风雨。《九十年》的结束语以“坚定不移把中国特色社会主义伟大事业全面推向前进”为题，实质是点睛之笔，深刻揭示了中国特色社会主义是党和人民90多年奋斗探索的必然选择。90多年来，党团结带领全国各族人民，完成和推进了三件大事：完成了新民主主义革命，实现了民族独立、人民解放；完成了社会主义革命，确立了社会主义基本制度；进行了改革开放新的伟大革命，开创、坚持、发展了中国特色社会主义。中国特色社会主义是由中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度构成的，是党和人民90多年奋斗、创造、积累的根本成就，是贯穿党的全部历史的一条红线，也是贯穿编写工作的一条红线。当前，中国共产党正在中国特色社会主义道路上团结带领全国各族人民奋力实现中华民族伟大复兴的中国梦。学习和研究《九十年》，对于我们年轻的党史研究者来说，理应自觉投身于中国特色社会主义伟大事业之中，加大对中国特色社会主义重大理论与现实问题的研究和思考，如加强对党领导的中国特色社会主义经济、政治、文化、社会、生态、外交、国防等建设事业的研究，加大对党自身建设理论的研究，围绕党中央“四个全面”战略布局加大相关理论问题的研究等，以扎实有效的研究，为坚持和拓展中国特色社会主义道路提供理论之源，为坚持和丰富中国特色社会主义理论体系提供理论自信，为坚持和完善中国特色社会主义制度提供理论支撑。
启迪之三：学习和研究党史要自觉抵制历史虚无主义。近年来随着思想文化领域的多样化日益发展和新媒体的广泛应用，历史虚无主义等错误思潮泛滥。一些人打着“还原历史真相”、“重新评价”的旗号，利用国外的所谓“新资料”和“新观点”大做“翻案文章”，抛出一个又一个“新发现”、“新结论”，歪曲近现代中国革命历史、中国共产党历史和中华人民共和国历史，否定和丑化党的领袖人物，刻意渲染和夸大党的缺点与错误，把党的历史说得一团漆黑。他们使用造谣诽谤、无中生有、断章取义、以偏概全、颠倒是非等种种手段，欺骗那些善良而又不了解实际情况的人们，在群众中间散布对中国共产党的不信任感，散布对中国特色社会主义道路的否定态度，以达到他们别有用心的目的。比如，一些别有用心的人极力歪曲历史，肆意散播中共“一分抗战、两分应付、七分发展、十分宣传”的言论，诋毁中共在抗日战争中的历史作用；有人宣称《毛泽东选集》大部分文章不是毛泽东自己写的，而是为别人所著；还有人把延安整风看作是彻头彻尾的党内权力斗争，等等。这些观点往往是把历史事件或历史人物孤立起来看，以偏概全，攻其一点不及其余，恶意捏造迹象十分明显。精读《九十年》可以深切感受到，历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。历史既不可能割断，也不容许任人打扮。对于上述无中生有、恶意捏造的一些历史虚无主义谎言，《九十年》以详实的史料和数据予以了有力回击，将真实的历史呈现在读者面前，起到澄清事实、正本清源、以正视听的作用。因此，任何有责任、有担当的党史研究者都必须旗帜鲜明地揭露和批判历史虚无主义的政治立场和研究方法。为此，要不断加强党史和国史研究内部的学术交流与讨论，通过严谨的研究态度和科学的研究方法，以翔实的史料和扎实的研究功底改进和完善自身的研究成果，从而有力回击和反驳各种恶意攻击、肆意抹黑党的历史的历史虚无主义言论，并通过对广大党员、干部、群众和青少年进行正确的历史观教育，抵制历史虚无主义思潮，清除其不良影响。